PZU a umowa faktoringu — czy faktor może zatrzymać płatności od kontrahentów po obwieszczeniu dnia układowego?
DoradcaSzymon
|
2026-04-20 17:22
Prowadzę firmę handlową i przed obwieszczeniem dnia układowego korzystałem z faktoringu pełnego dla kilku większych odbiorców. Po obwieszczeniu część kontrahentów nadal zapłaciła na rachunek faktora, a faktor nie przekazał nam środków, tylko zaliczył je na wcześniejsze saldo zadłużenia z umowy. W spisie wierzytelności mamy już ujęte zobowiązanie wobec faktora, ale nie wiem, jak traktować te bieżące wpływy od odbiorców. Czy takie rozliczenia po dniu układowym powinny pomniejszać wierzytelność faktora? Czy znaczenie ma to, kiedy wystawiono faktury objęte faktoringiem?
Dyskusja (9)
Beata96
2026-04-20 18:07
Kluczowe będzie chyba to, czy te wierzytelności wobec odbiorców były skutecznie przeniesione na faktora przed dniem układowym, czy faktor tylko obsługiwał płatności jako zabezpieczenie/inkaso. Masz w umowie zapis o przelewie wierzytelności i momencie rozliczenia wpłat po obwieszczeniu?
Kasia81
2026-04-20 19:21
Miałem podobną sytuację przy PZU i faktor też próbował rozliczyć wpływy od odbiorców na stare saldo, mimo że dzień układowy był już obwieszczony. U nas dużo zależało od tego, czy konkretna wierzytelność była już skutecznie przelana na faktora przed obwieszczeniem i jak opisano rozliczenia w umowie faktoringu. Nadzorca układu patrzył na to dość szczegółowo, bo co innego spłata długu objętego układem, a co innego bieżące rozliczenie wierzytelności, która formalnie była już własnością faktora. Czy macie od faktora pisemne rozliczenie, pod które faktury i daty wpływów podpięli te potrącenia?
SlawekWarszawa
2026-04-20 20:08
Odpowiedź
Odpowiedź do: Kasia81
Kasia81, u nas właśnie problem jest z tym rozróżnieniem, bo część faktur była wystawiona jeszcze przed obwieszczeniem, ale wpływy przyszły już po nim i faktor potraktował je jak spłatę starego salda. Czy u Was rozstrzygające było samo zawiadomienie odbiorcy o cesji, czy data powstania konkretnej wierzytelności?
NataliaWarszawaDoradca
2026-04-20 22:54
Odpowiedź
Odpowiedź do: Kasia81
Kasia81 dobrze zwraca uwagę na moment przelewu wierzytelności, bo przy faktoringu łatwo pomieszać wpływy „stare” z tymi, które dotyczą bieżącej sprzedaży już po dniu układowym. U mnie kluczowe było rozbicie każdej płatności po fakturze i dacie powstania wierzytelności, bo dopiero wtedy było widać, czy faktor faktycznie miał co potrącać ze starym saldem.
MalgorzataWarszawaDoradca
2026-04-23 10:21
Odpowiedź
Odpowiedź do: NataliaWarszawaDoradca
Natalia ma rację co do rozdzielenia płatności, ale samo to, że kontrahent zapłacił już po obwieszczeniu, nie musi jeszcze oznaczać, że są to „bieżące” środki dla firmy. Przy faktoringu pełnym dużo zależy od tego, kiedy dana wierzytelność została przelana na faktora i czy potrącenie nie obejmuje wierzytelności układowej ujętej już w spisie.
KamilLodzRolnik
2026-04-21 07:46
Tu dużo zależy od konstrukcji faktoringu, zwłaszcza czy była cesja wierzytelności na faktora i kiedy dana wierzytelność wobec kontrahenta faktycznie powstała. Samo obwieszczenie dnia układowego zwykle blokuje swobodne potrącanie albo zaspokajanie starych wierzytelności poza układem, więc jeśli faktor zalicza wpływy po obwieszczeniu na saldo sprzed dnia układowego, to może być sporne. Trzeba też oddzielić płatności za faktury sprzed obwieszczenia od tych bieżących, bo mogą mieć inny status w restrukturyzacji. Czy faktor zgłosił swoją wierzytelność do spisu jako zabezpieczoną cesją, czy jako zwykłe zadłużenie z umowy?
Sebastian_Rolnik
2026-04-21 08:59
Tu sporo zależy od tego, czy wierzytelności z faktur były skutecznie przeniesione na faktora przed dniem układowym i jak dokładnie działało rozliczenie w umowie faktoringu. Sam fakt, że zobowiązanie wobec faktora jest w spisie, nie musi automatycznie oznaczać, że każda późniejsza wpłata od kontrahenta może być swobodnie zaliczona na stare saldo. Przy PZU trzeba też uważać na zakaz potrąceń i rozliczeń dotyczących wierzytelności objętych układem, bo tu łatwo o spór z faktorem. Macie w umowie zapis o cesji pełnej wierzytelności czy bardziej o finansowaniu z zabezpieczeniem?
Aneta96
2026-04-29 13:11
Tu sporo zależy od tego, czy wierzytelności wobec odbiorców były skutecznie przeniesione na faktora przed dniem układowym, czy faktor miał tylko zabezpieczenie i rozliczał spłaty w ramach salda. Samo ujęcie zobowiązania wobec faktora w spisie wierzytelności nie musi automatycznie przesądzać, że każda późniejsza wpłata od kontrahenta powinna wrócić do firmy. Jednocześnie potrącanie albo zaliczanie wpływów po obwieszczeniu może być problematyczne, jeśli w praktyce zmniejsza wierzytelność objętą układem poza regułami postępowania. Czy w umowie faktoringu była cesja wierzytelności na faktora, czy tylko pełnomocnictwo/rachunek do inkasa?
Marek92
2026-04-29 17:03
Tu bym uważał z prostym założeniem, że faktor może sobie wszystko potrącić po obwieszczeniu, bo dużo zależy od konstrukcji cesji, daty powstania wierzytelności i tego, czy mówimy o rozliczeniu sprzed czy już po dniu układowym. Macie w umowie zapis o automatycznym zaliczaniu wpływów od odbiorców na saldo faktoringowe?