Czy w restrukturyzacji można sprzedać środek trwały, żeby opłacić pensje i bieżące koszty?

Miałem podobną sytuację u siebie, tylko chodziło o samochód firmowy, który stał i generował koszty zamiast pomagać. Sam kierunek, o którym pisze Lucyna, jest trafny, bo kluczowe było u nas to, kto faktycznie decydował o majątku w danym rodzaju postępowania i czy była zgoda nadzorcy. Sama sprzedaż na pensje i bieżące koszty nie była problemem, ale wszystko musiało być dobrze opisane, żeby potem nikt nie zarzucił, że majątek poszedł za szybko albo za zaniżoną kwotę. U nas bardzo pilnowali też, żeby cena była rynkowa i żeby było widać, na co konkretnie poszły pieniądze. Jeśli maszyna jest faktycznie nieużywana i nie jest kluczowa do dalszej działalności, to z praktyki takie argumenty dużo ułatwiają. Problemy zwykle zaczynają się nie od samej sprzedaży, tylko wtedy, gdy ktoś robi to bez uzgodnienia albo bez papierów. Potem przy kontroli albo na etapie wykonywania układu potrafią wracać pytania, czy to było uzasadnione. Macie już stanowisko nadzorcy albo zarządcy w tej sprawie?

Kacper ma rację, bo sama możliwość sprzedaży zwykle istnieje, ale w restrukturyzacji wszystko rozbija się o rodzaj postępowania i zakres swobody po stronie dłużnika. Jeśli maszyna nie jest potrzebna do dalszego prowadzenia firmy i faktycznie stoi nieużywana, to sprzedaż na pokrycie pensji czy innych bieżących kosztów bywa dopuszczalna, tylko często trzeba to wcześniej uzgodnić z nadzorcą albo zarządcą. Sporo zmienia też to, czy mówimy o zwykłym zarządzie, czy już o czynności przekraczającej zwykły zarząd, bo wtedy sama decyzja przedsiębiorcy może nie wystarczyć. Osobny temat to zastaw, przewłaszczenie, leasing albo hipoteka na majątku, bo przy takim obciążeniu dochodzi interes wierzyciela zabezpieczonego i wtedy robi się trudniej. Znaczenie ma również to, czy sprzedaż nie osłabi wykonania układu albo nie naruszy interesu masy restrukturyzacyjnej. Jeżeli transakcja będzie zrobiona transparentnie, za rynkową cenę i z odpowiednią zgodą tam, gdzie jest potrzebna, to sam cel w postaci wypłaty wynagrodzeń nie wygląda niczym nadzwyczajnym. Problem zaczyna się raczej wtedy, gdy składnik majątku zostaje sprzedany bez wymaganej akceptacji albo poniżej wartości. Jakie dokładnie macie postępowanie: o zatwierdzenie układu, przyspieszone układowe, układowe czy sanację?

Dokładnie tak to wygląda w praktyce, samo to, że maszyna jest środkiem trwałym, nie zamyka drogi do sprzedaży, ale później znaczenie ma już tryb restrukturyzacji i to, kto u was podejmuje takie decyzje. U mnie w podobnej sytuacji dało się sprzedać nieużywany sprzęt i przeznaczyć środki na bieżące działanie firmy, tylko wszystko było wcześniej ustalone z nadzorcą, żeby potem nikt nie podważał celu ani samej transakcji. Sporo też zależy od tego, czy na tej maszynie nie ma zabezpieczenia albo czy nie jest wpisana jako coś istotnego dla dalszego prowadzenia działalności. Macie nadzorcę sądowego czy układ jest prowadzony bardziej samodzielnie?

Tak, sam kierunek jest zwykle dopuszczalny, ale tu naprawdę rozstrzyga tryb restrukturyzacji i zakres kontroli nad majątkiem po otwarciu postępowania. Jeśli maszyna nie jest potrzebna do dalszego prowadzenia firmy, sprzedaż bywa akceptowana, tylko często trzeba to wcześniej uzgodnić z nadzorcą albo zarządcą, a czasem też sprawdzić, czy nie wchodzi w grę zgoda sędziego-komisarza. Osobna sprawa to zastaw, przewłaszczenie, leasing albo inne zabezpieczenie na tej maszynie, bo wtedy swoboda sprzedaży jest mocno ograniczona i może dojść jeszcze kwestia podziału uzyskanej kwoty. Macie otwarte postępowanie sanacyjne, układowe czy o zatwierdzenie układu?