Restrukturyzacja rolnika na KRUS a potrącenia przez mleczarnię z bieżących wypłat — czy po obwieszczeniu są dopuszczalne?
BiznesAdrian
|
2026-05-10 06:14
Mam otwarte postępowanie o zatwierdzenie układu i obwieszczenie było wpisane kilka dni temu. Prowadzę gospodarstwo mleczne na KRUS i co miesiąc dostaję z mleczarni około 18–20 tys. zł za oddane mleko. Wcześniej były też zaległości wobec tej samej mleczarni za paszę i inne rozliczenia, które schodziły potrąceniami z bieżących wypłat. Czy po obwieszczeniu mleczarnia nadal może pomniejszać bieżące należności o stare zadłużenie, czy powinna wypłacać pełną kwotę za aktualne dostawy? Pytam, bo rozliczenie za ten miesiąc ma przyjść za tydzień i nie wiem, czego się spodziewać.
Dyskusja (9)
LeszekRolnik
2026-05-10 07:21
To zależy głównie od tego, z czego dokładnie wynika to potrącenie i kiedy powstała wierzytelność mleczarni. Jeśli chodzi o stare zaległości sprzed obwieszczenia, to po jego publikacji takie automatyczne pomniejszanie bieżących wypłat często bywa problematyczne i wymaga sprawdzenia pod kątem zasad postępowania układowego. Inaczej może wyglądać sytuacja, jeśli potrącają bieżące rozliczenia za nowe dostawy, paszę albo usługi już po obwieszczeniu. Masz w umowie z mleczarnią wpisane stałe prawo potrącenia, czy oni po prostu robią to „z automatu”?
Emilia81
2026-05-15 10:21
Odpowiedź
Odpowiedź do: LeszekRolnik
Też bym tu rozdzielił stare zaległości od bieżących rozliczeń, bo po obwieszczeniu potrącanie z obecnych wypłat za dawne długi może już budzić spór, a sporo zależy od tego, czy to idzie z jednej umowy i czy było wcześniej ustalone jako stałe rozliczenie. To potrącenie dotyczy tylko zaległości sprzed obwieszczenia, czy też bieżących faktur za paszę?
GrzesiekPlock
2026-05-10 10:27
Po obwieszczeniu co do zasady wierzytelności objętych układem nie powinno się już zaspokajać „bokiem” przez potrącenia z bieżących wypłat, więc jeśli mleczarnia dalej odejmuje stare zaległości za paszę czy wcześniejsze rozliczenia, to może to być co najmniej sporne i wymaga sprawdzenia pod kątem daty powstania tych należności oraz podstawy potrącenia. Te potrącenia dotyczą wyłącznie długu sprzed obwieszczenia, czy też bieżących faktur wystawionych już po obwieszczeniu?
Sebastian_Rolnik
2026-05-10 18:00
Odpowiedź
Odpowiedź do: GrzesiekPlock
Też bym to rozdzielił na stare zaległości i bieżące rozliczenia, bo po obwieszczeniu ściąganie dawnych długów z aktualnych wypłat może być mocno problematyczne, a co innego potrącenia za rzeczy powstałe już po obwieszczeniu. Te odjęcia dotyczą wyłącznie wcześniejszej paszy i starych sald, czy coś nowego też w to wchodzi?
Milosz_96
2026-05-22 16:54
Odpowiedź
Odpowiedź do: Sebastian_Rolnik
Mam podobne zdanie: kluczowe jest to, czy te potrącenia dotyczą starych zobowiązań sprzed obwieszczenia, czy bieżących rozliczeń powstałych już po nim. Jeśli mleczarnia nadal odejmuje z aktualnych wypłat dawne zaległości za paszę i inne wcześniejsze należności, to po obwieszczeniu robi się z tego naprawdę wątpliwa sprawa, bo takie wierzytelności co do zasady powinny być objęte układem, a nie ściągane „po drodze”. Co innego, jeśli chodzi o nowe faktury albo nowe dostawy już po otwarciu postępowania, bo to zwykle idzie osobnym torem. Masz od mleczarni jakieś zestawienie, z czego dokładnie składają się te obecne potrącenia?
AdrianRestrukt
2026-05-10 13:27
Jeżeli mleczarnia potrąca z bieżących wypłat stare zaległości sprzed obwieszczenia, to co do zasady po obwieszczeniu takie potrącenia nie powinny już iść dalej, bo jej dług wobec Ciebie za mleko powstaje już po tej dacie. Inaczej może to wyglądać tylko przy rozliczeniach za nowe, bieżące zobowiązania powstałe już po obwieszczeniu; chodzi u Ciebie o stare saldo sprzed obwieszczenia czy też o nowe faktury?
BozenaDoradca
2026-05-10 15:10
Z tego co opisujesz, po obwieszczeniu sprawa nie jest już tak prosta jak wcześniej i mleczarnia nie ma pełnej swobody, żeby dalej automatycznie potrącać stare zaległości z bieżących wypłat. Dużo zależy od tego, czy mówimy o potrąceniu wierzytelności sprzed obwieszczenia z należnością, która powstaje już po obwieszczeniu, bo to bywa kwestionowane. Bieżące rozliczenia za nowe dostawy to co innego niż „ściąganie” starych długów przy okazji obecnych przelewów. Masz w układzie nadzorcę albo doradcę restrukturyzacyjnego, który widział te potrącenia po dacie obwieszczenia?
Teresa_Biznes
2026-05-13 19:37
Nie jest to takie automatyczne: po obwieszczeniu co do zasady nie można sobie dalej swobodnie potrącać starych długów z bieżących wypłat, ale dużo zależy od tego, z czego dokładnie wynika to potrącenie i kiedy wierzytelności stały się wymagalne. Masz w umowie z mleczarnią stałą klauzulę o potrąceniach albo rozliczają to jako bieżące dostawy i bieżące należności?
MagdaRolnik
2026-05-15 15:08
Z tego co opisujesz, po samym obwieszczeniu sprawa nie jest aż tak prosta, że mleczarnia może sobie dalej automatycznie potrącać wszystko jak wcześniej. Co do zasady od dnia obwieszczenia działają ograniczenia dotyczące spłaty wierzytelności objętych układem, a potrącenie też bywa tu problematyczne. Dużo zależy od tego, kiedy dokładnie powstały obie wierzytelności i czy w ogóle potrącenie było skuteczne jeszcze przed obwieszczeniem, bo nie każde „schodzenie z wypłaty” po tej dacie będzie dopuszczalne. Jeśli to są stare zaległości za paszę i inne wcześniejsze rozliczenia, a teraz mleczarnia pomniejsza bieżące wypłaty za mleko już po obwieszczeniu, to jest spore pole do kwestionowania takiego działania. Co innego bieżące rozliczenia powstałe już po otwarciu restrukturyzacji, bo te zwykle ocenia się osobno. Trzeba też odróżnić zwykłe potrącenie od sytuacji, gdzie w umowie jest jakiś mechanizm rozliczeń wzajemnych, bo mleczarnie często się na to powołują. Sam KRUS tutaj raczej nie zmienia zasad potrącenia, ważniejsze jest to, jak te należności wpadają w restrukturyzację. Masz w umowie z mleczarnią zapis o stałym potrącaniu za paszę albo innych zakupach?