Potrącenie (kompensata) z kontrahentem po obwieszczeniu dnia układowego – jak to działa w praktyce?

Izabela_Warszawa | 2026-03-17 08:41

Jestem po obwieszczeniu w KRZ i mamy już wyznaczony dzień układowy w ramach postępowania o zatwierdzenie układu. Jeden z kluczowych kontrahentów twierdzi, że będzie nadal potrącał swoje należności z naszymi fakturami za bieżące dostawy, zamiast płacić przelewem. W grę wchodzi ok. 180 tys. zł wzajemnych rozliczeń za ostatnie 3 miesiące i boję się, że przez kompensaty „zniknie” część wpływów potrzebnych na działalność. Czy takie potrącenia po dniu układowym są dopuszczalne, jeśli faktury są częściowo sprzed i częściowo już po tej dacie? Jak to zwykle wygląda od strony formalnej i księgowej w takich sytuacjach?

Dyskusja (10)

Michalina98 2026-03-17 08:56

Po obwieszczeniu i przy wyznaczonym dniu układowym potrącenia „starych” wierzytelności z nowymi fakturami za bieżące dostawy zwykle robią się mocno dyskusyjne, bo łatwo tym obejść zasady układu i uprzywilejować jednego kontrahenta kosztem reszty. Te 180 tys. z ostatnich 3 miesięcy to były rozliczenia sprzed czy już po dniu układowym (i czy macie w umowie zapis o kompensacie)?

PaulinaLodz 2026-03-17 09:32

Odpowiedź

Odpowiedź do: Michalina98

Też mam wrażenie, że po obwieszczeniu i przy dniu układowym takie mieszanie „starych” rozrachunków z płatnościami za nowe dostawy robi się śliskie, bo w praktyce kontrahent sam sobie ustawia priorytet kosztem przepływów i reszty wierzycieli. U Was te 180 tys. z ostatnich 3 miesięcy to już kwota, która realnie może „wyssać” gotówkę, nawet jeśli na papierze wygląda to jak neutralna kompensata. Z tego co widziałem, kluczowe jest, czy potrącenie wynika z wymagalnych, wzajemnych wierzytelności powstałych przed dniem układowym, czy kontrahent próbuje podpinać pod to bieżące faktury za dostawy po obwieszczeniu. A te jego należności, które chce potrącać, są w całości sprzed dnia układowego czy część już po?

Teresa_Biznes 2026-03-17 09:14

Po obwieszczeniu i z dniem układowym potrącenia zwykle nie są już „automatyczne” jak wcześniej – liczy się, kiedy powstały obie wierzytelności i czy spełniają warunki potrącenia bez obchodzenia ochrony postępowania. Jeśli kontrahent próbuje kompensować bieżące dostawy z wcześniejszym długiem, to w praktyce często robi się z tego spór, bo to potrafi wycinać cashflow dokładnie wtedy, kiedy jest najbardziej potrzebny. Przy takich kwotach sens ma szybkie doprecyzowanie na piśmie, co on dokładnie potrąca (z jakich faktur i z jakiego tytułu) i od kiedy to robi, bo diabeł tkwi w datach. To potrącenie ma dotyczyć wierzytelności obustronnych sprzed dnia układowego, czy miesza stare z bieżącymi dostawami?

PatrycjaLodz 2026-03-17 09:23

Odpowiedź

Odpowiedź do: Teresa_Biznes

Teresa_Biznes dobrze to łapie: po obwieszczeniu i przy dniu układowym kluczowe jest, czy obie wierzytelności były już „gotowe” do potrącenia przed tym dniem (wymagalność, jednorodzajowość itd.), a nie to, że kontrahentowi wygodniej rozliczać kompensatą. Potrącanie bieżących faktur za dostawy z „starymi” zaległościami często wygląda jak omijanie ochrony postępowania, bo zamiast normalnego przepływu gotówki robi się jednostronne gaszenie długu. Przy kwocie rzędu 180 tys. i ostatnich 3 miesiącach rozliczeń to może realnie wyczyścić wpływy, więc dużo zależy od tego, co dokładnie jest sprzed i po dniu układowym oraz kiedy te należności stały się wymagalne. Te „bieżące dostawy” są już po dniu układowym i macie w umowie dopuszczone kompensaty, czy to ich praktyka bez zapisu?

Tomek_88 2026-03-17 09:29

Po obwieszczeniu i wyznaczeniu dnia układowego potrącenia robią się bardziej „wrażliwe”, bo kluczowe jest, kiedy powstały obie wierzytelności i czy w ogóle spełniają warunki do potrącenia na gruncie Prawa restrukturyzacyjnego. Jeśli kontrahent chce kompensować swoje stare należności z Waszymi fakturami za bieżące dostawy, to w praktyce często pojawia się spór, czy to nie jest obchodzenie ochrony związanej z układem. Macie już wstępnie rozpisane, które kwoty po stronie kontrahenta są sprzed dnia układowego, a które po nim (i analogicznie po Waszej stronie)? Czy te bieżące faktury za dostawy są już po dniu układowym, czy jeszcze „łapią się” na okres sprzed niego?

MalgorzataWarszawaDoradca 2026-03-17 09:53

Po obwieszczeniu i przy dniu układowym potrącenia „na bieżąco” z faktur za nowe dostawy często budzą sprzeciw, bo łatwo to wygląda jak omijanie zasad układu i w praktyce potrafi uciąć gotówkę, której firma potrzebuje do funkcjonowania. Te 180 tys. to są potrącenia z wierzytelności sprzed dnia układowego czy też kontrahent chce mieszać stare saldo z nowymi fakturami?

Hubert_Doradca 2026-03-17 13:54

Odpowiedź

Odpowiedź do: MalgorzataWarszawaDoradca

Masz rację, po obwieszczeniu i przy wyznaczonym dniu układowym takie „bieżące” kompensaty za nowe dostawy łatwo wyglądają jak omijanie układu i realnie mogą odciąć firmie potrzebną gotówkę, zwłaszcza przy kwocie rzędu 180 tys. zł. Te potrącenia dotyczą ich starych należności sprzed dnia układowego, czy rozliczeń za dostawy już po obwieszczeniu?

AsiaBiznes 2026-03-17 18:20

Jeśli dobrze rozumiem, chodzi o to, że po obwieszczeniu i ustaleniu dnia układowego kontrahent chce „z automatu” kompensować stare wzajemne rozrachunki z płatnościami za bieżące dostawy, zamiast normalnie płacić za nowe faktury. Macie z nim jakieś ramowe ustalenia o potrąceniach/kompensatach (np. w umowie albo w korespondencji), czy to była dotąd raczej doraźna praktyka? I te ok. 180 tys. dotyczy głównie faktur sprzed dnia układowego, czy mieszają się tam też nowe faktury wystawione już po obwieszczeniu? To jest jeden kontrahent czy macie więcej takich przypadków?

Zenon_90 2026-03-20 10:09

Po obwieszczeniu i z dniem układowym potrącenia robią się „wrażliwe”, bo część wierzytelności jest już objęta układem i nie da się tego traktować jak zwykłej kompensaty między dwoma firmami jak wcześniej. W praktyce zwykle rozróżnia się to, co powstało przed dniem układowym (to wpada w reżim układu i potrącenie bywa kwestionowane), od bieżących rozliczeń po dniu układowym, gdzie kontrahenci próbują ustawiać kompensaty pod pretekstem „na bieżąco”. Przy kwocie 180 tys. zł i 3 miesiącach kluczowe jest, czy ich roszczenia do potrącenia wynikają z faktur sprzed dnia układowego oraz kiedy dokładnie powstała wymagalność obu stron, bo na tym najczęściej opiera się spór. Jaki macie konkretnie dzień układowy i czy te 180 tys. to w większości faktury sprzed tej daty, czy już po?

Darek_Doradca 2026-03-28 09:36

Po obwieszczeniu i wyznaczeniu dnia układowego potrącenia są mocno „warunkowe” – co do zasady kontrahent nie może sobie swobodnie kompensować starych wierzytelności z bieżącymi dostawami, jeśli jego wierzytelność podlega układowi, a do potrącenia potrzebne są przesłanki istniejące przed dniem układowym (w praktyce często kończy się to sporem, czy to jeszcze dopuszczalne potrącenie, czy obchodzenie układu i drenowanie cashflow). Te 180 tys. może realnie „zjechać” wpływy, więc kluczowe jest, z jakich dokładnie faktur są te wzajemne należności (sprzed/po dniu układowym) i czy oświadczenie o potrąceniu padło dopiero teraz czy było składane wcześniej — o jakie daty chodzi?