Potrącenie wzajemnych faktur z kontrahentem w trakcie restrukturyzacji – czy to możliwe?

W PZU kluczowe jest to, że dzień układowy „odcina” wierzytelności: te sprzed dnia układowego wchodzą do układu, a te powstałe po dniu układowym już nie. Potrącenie co do zasady opiera się na Kodeksie cywilnym i działa, jeśli macie wzajemne wierzytelności pieniężne, wymagalne i nadające się do dochodzenia (plus nie ma tu jakichś haków typu sporność co do zasady/kwoty). Jeżeli te 260 tys. i 140 tys. to typowe faktury sprzed dnia układowego i nie ma sporu, to w praktyce często kończy się to tak, że do układu trafia już kwota „netto” po potrąceniu. Schody zaczynają się, gdy jedna z wierzytelności jest „po dniu układowym” (albo dopiero wtedy realnie powstaje), bo wtedy robi się mieszanka długu układowego z bieżącym i łatwo o zarzut, że to omija mechanikę układu. Warto też pamiętać, że potrącenie to oświadczenie (jednej strony drugiej), więc ważne są papiery i daty: kiedy dokładnie powstały roszczenia i od kiedy są wymagalne. Jak druga strona ma opóźnienia płatnicze, to czasem sama chętnie idzie w potrącenie, bo to im „czyści” saldo bez przelewów. Te 140 tys. to faktury wystawione i wymagalne jeszcze przed dniem układowym, czy raczej sprzedaż „po drodze” już po tej dacie?

Przerabiałem podobny temat przy PZU i z tego co pamiętam, po dniu układowym potrącenia robią się mocno „śliskie” i doradca/kontrahent często blokują je, bo to wygląda jak selektywne zaspokojenie jednego wierzyciela. U nas skończyło się na tym, że rozliczyliśmy to przed obwieszczeniem (zanim formalnie ruszyła ochrona), a po dniu układowym już tylko normalnie zgłaszane i w układzie. Dużo zależy od tego, kiedy powstały te wierzytelności i czy obie są bezsporne oraz wymagalne. Te 140 tys. to faktury już po terminie i bez jakichkolwiek sporów/kompensat po drodze?

U nas doradca mocno studził temat potrąceń po dniu układowym — dało się je zrobić tylko przy spełnieniu konkretnych warunków (m.in. żeby obie wierzytelności „spotkały się” przed dniem układowym), a i tak liczyliśmy się z tym, że ktoś może to później podważać. Te 140 tys. to faktury już wymagalne i bezsporne, czy kontrahent coś kwestionuje?

Z tego co kojarzę, w PZU (zatwierdzenie układu) potrącenia po dniu układowym są mocno „wrażliwe”, bo wierzytelności układowe wchodzą w reżim układu i łatwo zahaczyć o ograniczenia potrącenia, zwłaszcza jeśli jedna ze stron „dopiero” po tej dacie nabyła wierzytelność albo doszło do działań pod potrącenie. Jeśli obie wierzytelności wynikają z normalnej współpracy i istniały już przed dniem układowym, czasem da się to obronić, ale i tak kontrahent/ nadzorca może patrzeć na to przez pryzmat równego traktowania wierzycieli. U Was przy tych kwotach pewnie i tak będzie to temat do przejścia z doradcą pod konkretną chronologię faktur i terminów. A te 140 tys. to są faktury wystawione i wymagalne już teraz, czy część jeszcze „wisi” w terminach?