PZU a wypowiedzenie umowy leasingu po obwieszczeniu dnia układowego – czy leasingodawca może odebrać maszyny za wcześniejsze zaległości?

Moim zdaniem samo istnienie zaległości sprzed obwieszczenia dnia układowego nie daje leasingodawcy automatycznie wolnej ręki do wypowiedzenia umowy i zabrania maszyn, jeżeli te wierzytelności są objęte układem. W PZU ochrona ma właśnie ograniczać takie działania wobec zobowiązań „historycznych”, żeby firma mogła dalej działać i wykonywać bieżące płatności. Kluczowe jest to, czy po obwieszczeniu raty bieżące są płacone terminowo, bo nowe zaległości mogą już tworzyć osobny problem. Leasingodawca często próbuje oprzeć wypowiedzenie na wcześniejszym opóźnieniu, ale w restrukturyzacji nie zawsze będzie to skuteczne bez dodatkowych przesłanek. Duże znaczenie ma też treść samej umowy leasingu i moment złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu. Jeśli wypowiedzenie przyszło już po obwieszczeniu i dotyczy wyłącznie starych rat, to moim zdaniem jest mocny argument, że można je kwestionować. Inaczej wyglądałaby sytuacja, gdyby umowa została skutecznie wypowiedziana jeszcze przed obwieszczeniem. Kiedy dokładnie leasingodawca wysłał wypowiedzenie: przed czy po obwieszczeniu dnia układowego?

Co do zasady po obwieszczeniu dnia układowego leasingodawca nie może oprzeć wypowiedzenia wyłącznie na zaległościach sprzed tego dnia, jeśli bieżące raty są regulowane, bo te wcześniejsze zaległości wchodzą do układu. Kluczowe jest jednak, czy wypowiedzenie nie zostało skutecznie złożone jeszcze przed obwieszczeniem.

U nas była podobna sytuacja z leasingiem na sprzęt i po obwieszczeniu dnia układowego leasingodawca mocno naciskał na zwrot, ale problem dotyczył właśnie starych rat sprzed obwieszczenia. Doradca restrukturyzacyjny tłumaczył nam wtedy, że jeśli bieżące raty po obwieszczeniu są płacone, to samo wcześniejsze zadłużenie objęte układem nie powinno automatycznie otwierać drogi do wypowiedzenia umowy i zabrania maszyn. W praktyce leasing często próbuje działać presją, więc dużo zależy od treści pisma i tego, czy powołują się tylko na stare zaległości, czy też na jakieś naruszenia po dniu układowym. Macie już formalne wypowiedzenie, czy na razie tylko wezwanie do zwrotu?

Miałem podobną sytuację u klienta, tylko że chodziło o kilka samochodów i jedną maszynę. Po obwieszczeniu dnia układowego leasingodawca próbował straszyć wypowiedzeniem za stare raty, ale doradca restrukturyzacyjny od razu podniósł, że te zaległości wchodzą do układu i nie powinny być używane jako pretekst do zabrania przedmiotu leasingu, jeśli bieżące raty są płacone. W praktyce dużo zależy od tego, czy po dniu układowym nie powstały nowe zaległości, bo wtedy leasingodawca ma już mocniejszy argument. U nas skończyło się na wymianie pism i potwierdzeniu, że bieżące opłaty idą normalnie, a stare zadłużenie jest w spisie wierzytelności. Leasingodawca oczywiście dalej naciskał, bo dla nich maszyna albo auto to zabezpieczenie, ale samo opóźnienie sprzed obwieszczenia nie załatwiło im sprawy automatycznie. Ważne było też, żeby nie dopuścić do przerwy w opłacaniu rat po obwieszczeniu, bo wtedy cała ochrona robi się dużo słabsza. Sprawdźcie też, czy wypowiedzenie było wysłane przed obwieszczeniem, czy dopiero po nim, bo to może zmieniać ocenę sytuacji. Czy leasingodawca już formalnie wypowiedział umowę, czy na razie tylko wysłał wezwanie do zwrotu maszyn?