PZU a potrącenie starej faktury z bieżącą płatnością po obwieszczeniu dnia układowego

Po obwieszczeniu dnia układowego takie jednostronne potrącenie „starego” długu z bieżącą płatnością zwykle nie przechodzi, bo wierzytelność sprzed dnia układowego jest objęta układem, a nowe zamówienie to już osobna, bieżąca należność. Czy ta stara faktura była wymagalna jeszcze przed obwieszczeniem?

A kiedy dokładnie powstała wierzytelność kontrahenta i czy była już wymagalna przed dniem układowym? To ma tu spore znaczenie, bo po obwieszczeniu dnia układowego potrącanie „starych” długów z bieżącymi płatnościami nie zawsze działa tak, jak przy zwykłych rozliczeniach między firmami. Istotne jest też, czy ta bieżąca należność wynika z zamówienia zrealizowanego już po obwieszczeniu, bo wtedy kontrahent może nie mieć podstaw do jednostronnego pomniejszenia zapłaty. Czy dostałeś od niego jakieś formalne oświadczenie o potrąceniu, czy tylko informację, że zapłaci mniej?

Po obwieszczeniu dnia układowego kontrahent co do zasady nie może jednostronnie potrącić starego długu sprzed tego dnia z płatnością za nowe zamówienie wykonane już później, bo taka wierzytelność „układowa” podlega innym zasadom rozliczenia. Kluczowe jest, czy jego faktura rzeczywiście powstała przed dniem układowym i czy nie było podstaw do potrącenia już wcześniej.

Z praktyki u mnie takie potrącenia po dniu układowym były blokowane, jeśli druga strona próbowała mieszać starą wierzytelność z nową płatnością za zamówienie wykonane już po obwieszczeniu. Kontrahent często mówi „przecież obie strony są sobie coś winne”, ale w PZU to nie działa tak swobodnie, bo stare zobowiązania wchodzą do układu i nie można ich sobie jednostronnie ściągać z bieżących rozliczeń. Ja bym takiej zapłaty pomniejszonej nie traktował jako pełnego uregulowania nowej faktury. Czy ta stara faktura kontrahenta była już wymagalna przed dniem układowym?

A kluczowe będzie chyba to, kiedy dokładnie powstały obie wierzytelności i czy ta bieżąca płatność dotyczy zamówienia faktycznie zrealizowanego już po dniu układowym. Przy PZU potrącanie „starych” zobowiązań z nowymi należnościami zwykle nie jest takie proste, bo może omijać zasady traktowania wierzycieli objętych układem. Samo to, że obie strony mają wobec siebie jakieś należności, nie zawsze daje kontrahentowi prawo do jednostronnego pomniejszenia zapłaty. Czy jego faktura była już wymagalna przed obwieszczeniem dnia układowego?

Po obwieszczeniu dnia układowego kontrahent nie może tak swobodnie potrącić starej faktury z bieżącą płatnością, jeśli jego wierzytelność powstała przed dniem układowym, a Twoja za zamówienie już po obwieszczeniu. Taki „stary” dług co do zasady wchodzi do układu i nie powinien być jednostronnie rozliczany przez pomniejszenie nowych płatności. Bieżące zobowiązanie za zamówienie wykonane po obwieszczeniu powinno być zapłacone normalnie, bez kompensaty z wierzytelnością układową. Czy ta zaległa faktura kontrahenta była już wymagalna przed dniem układowym?

Kluczowe będzie chyba to, kiedy dokładnie powstała ta wierzytelność kontrahenta i kiedy powstała Twoja należność za bieżące zamówienie. Jeśli ta stara faktura jest sprzed dnia układowego, a nowe zamówienie było już po obwieszczeniu, to jednostronne „pomniejszenie płatności” może nie być takie oczywiste. Dużo zależy też od tego, czy potrącenie było już możliwe przed dniem układowym, czy kontrahent próbuje zrobić je dopiero teraz. Czy ta bieżąca faktura dotyczy w całości świadczenia wykonanego po obwieszczeniu?