Pominięte zobowiązania w dokumentach do restrukturyzacji

Przy weryfikacji dokumentów spółki wyszło, że zarząd nie przekazał doradcy informacji o kilku pożyczkach od podmiotów powiązanych i spornej fakturze od byłego dostawcy. Tłumaczą, że część zobowiązań nie była jeszcze wymagalna, a fakturę uznawali za bezzasadną, więc nie widzieli potrzeby ich zgłaszania. Moim zdaniem takie podejście może zaburzyć spis wierzytelności i podważyć zaufanie wierzycieli podczas głosowania nad układem. Czy samo późniejsze uzupełnienie danych wystarczy, czy mogą z tego wyniknąć poważniejsze konsekwencje dla postępowania i osób, które przekazały niepełne informacje? Ciekawi mnie też, jak doradcy podchodzą do takich przypadków, gdy błąd zostaje wykryty jeszcze przed przedstawieniem propozycji układowych.