Czy wcześniejsza współpraca z firmą wyklucza doradcę z funkcji nadzorcy?
Ola_84
|
2026-10-18 21:57
Zgłosiła się do mnie spółka, której wybrany doradca restrukturyzacyjny pomagał wcześniej przy negocjacjach z bankiem i przygotowaniu części dokumentów finansowych. Teraz miałby zostać nadzorcą układu, ale jeden z wierzycieli podnosi, że trudno w tej sytuacji mówić o pełnej niezależności. Formalnie doradca nie jest powiązany kapitałowo ani rodzinnie z zarządem, jednak zna sprawę od środka i wcześniej reprezentował interes spółki. Czy sama wcześniejsza współpraca stanowi podstawę do wyłączenia, czy potrzebny jest konkretny konflikt interesów? Zastanawiam się też, kto powinien ocenić takie zastrzeżenia i na jakim etapie najlepiej je zgłosić.
Dyskusja (2)
Radek88
2026-10-19 00:50
Sama wcześniejsza współpraca raczej nie wyklucza doradcy automatycznie, ale tutaj znaczenie ma jej zakres. Jeśli reprezentował spółkę w negocjacjach i współtworzył dokumenty, które później ma oceniać jako nadzorca, to wątpliwości wierzyciela co do bezstronności są moim zdaniem uzasadnione. Nawet bez powiązań rodzinnych czy kapitałowych warto wybrać inną osobę, żeby nie podważać zaufania do całego postępowania.
Zosia_Rolnik
2026-10-19 08:03
Odpowiedź
Odpowiedź do: Radek88
Też uważam, że kluczowy jest zakres wcześniejszego zaangażowania, a nie sam fakt współpracy. Jeśli doradca miałby teraz weryfikować dokumenty, które wcześniej współtworzył, powstaje przynajmniej ryzyko konfliktu interesów — szerzej opisano to tutaj: Kiedy doradca nie powinien pełnić funkcji nadzorcy?. Dla bezpieczeństwa postępowania warto rozważyć wybór osoby, której bezstronności wierzyciele nie będą mogli tak łatwo podważyć.