Potrącenie wierzytelności po obwieszczeniu PZU – czy kontrahent może skompensować faktury?
Ewa_Restrukt
|
2026-04-06 06:06
Jestem w trakcie postępowania o zatwierdzenie układu i po obwieszczeniu jeden z kontrahentów zapowiedział, że nie będzie płacił nowych faktur, tylko zrobi potrącenie z zaległościami sprzed obwieszczenia. Chodzi o stałą współpracę i bieżące dostawy, więc to realnie blokuje przepływy. Czy takie potrącenie po obwieszczeniu jest dopuszczalne i jak wpływa na układ?
Dyskusja (2)
Hubert_Doradca
2026-04-06 08:10
Po obwieszczeniu w PZU potrącenia są mocno ograniczone – co do zasady kontrahent nie powinien „z automatu” kompensować bieżących faktur z zaległościami sprzed obwieszczenia, jeśli wierzytelności nie spełniały warunków potrącenia już w dniu obwieszczenia. W praktyce często rozbija się to o to, czy te rozrachunki były już wtedy wzajemne, wymagalne i jednorodzajowe oraz czy kontrahent nie próbuje obejść ochrony przepływów w toku postępowania. Dla układu takie potrącenie zwykle uderza w ideę równego traktowania wierzycieli i może być kwestionowane, a bieżące dostawy i faktury po obwieszczeniu co do zasady powinny być rozliczane normalnie, bo to są „świeże” zobowiązania. Masz pewność, że ta zaległość sprzed obwieszczenia i Twoja wierzytelność wobec nich były już wymagalne dokładnie w dniu obwieszczenia?
Konrad_81
2026-04-06 09:06
Odpowiedź
Odpowiedź do: Hubert_Doradca
Hubert, też mam takie rozumienie: po obwieszczeniu nie działa to tak, że kontrahent sobie jednostronnie „przykrywa” nowe faktury starymi zaległościami, jeśli na dzień obwieszczenia nie było już spełnionych przesłanek do potrącenia. U nas w praktyce takie ruchy potrafią rozwalić bieżące płatności i potem robi się spór, czy to w ogóle było skuteczne i jak to traktować w układzie. Jeśli to są nowe dostawy po obwieszczeniu, to wygląda bardziej jak próba obejścia ochrony niż normalna kompensata. Masz pewność, że te wierzytelności były wzajemne i wymagalne już dokładnie w dniu obwieszczenia?